Musik und Kunst in Berlin
Flughafenbetrieb in Tempelhof?
7. April 2008 - 11:39 – finefin
You are not eligible to vote in this poll.
Am 27. April findet der Volksentscheid zum Thema "Tempelhof Airport" statt, die Wahlbenachrichtigungen müssten inzwischen bei jedem angekommen sein. Nicht, daß dieser Volksentscheid was bringen würde, denn wir wissen ja: Basisdemokratie ist völlig überbewertet ;) Wie auch immer, bitte begründet eure Wahl in den Comments, abba bitte keen flame-war hier!
- Einloggen oder registrieren, um Kommentare zu schreiben
Kommentare
wieso nicht? in der
28. April 2008 - 22:38 – moonswieso nicht? in der abstimmung ging es um die weiter-nutzung als verkehrsflughafen.
___
There's always money in the banana stand.
ha! nix is mit
28. April 2008 - 20:30 – Mc Moeha! nix is mit mini-hangar!!! :)
ui... ock hab gestern so
26. April 2008 - 16:48 – moonsui... ock hab gestern so 'nen wir-zoffen-uns-talk auf rbb gesehen. ähnlich dem hund-herrchen-phänomän sah das fragen-stellende tv publikum nicht besser aus als die eingeladenen stadtpolitiker: aalglatt, irgendwie abstossend (sorry). der rbb zeigte sich wieder von seiner (cdu)-bürger nahen seite und die politiker verzapften schmarrn.
ich bin für einen museums-sport-flughafen: neunzigprozent des areals werden park und relaxions-fläche, 10% (kleine landebahn mit hangar) reservieren für kleinstflugzeuge und museale doppeldecker.
___
There's always money in the banana stand.
1. Kenn ich keine Sau, die
26. April 2008 - 15:51 – 28k-Lag1. Kenn ich keine Sau, die jemal von diesem Flughafen gestarten oder auf diesem gelandet ist.
2. Können die ganzen Krawattenträger und Prommis auch über BBI oder Tegel fliegen, wie jeder andere auch. (so viel zum Thema 2 Klassen gesellschaft)
3. Hab ich 3 Jahre in der Einflugschneise von Tempelhof gewoht und der Fluglärm stresst einfach, in einer ohnehin schon lauten und hektischen Metropole.
4. Wäre ein riesiger Park mit Skatepark, Bäumen, Drachensteigeplatz, Partylocations, Entspannungs- und Rückzugsorten, Graffiti Halls usw. 100000000000000000 mal geiler und sinvoller als ein Flughafenareal wo am Tag 3 Flugzeuge starten und laden.
5. Kostet die scheiße nen Haufen geld.
6. Is das alles ne beschissenen CDU Wählerfangkampangne (ok die Grünen sind auch nich besser)
Nuff said...
___________________________________
°Paintball ruined my Life....but it was worth it.°
diese ganze diskussion um
16. April 2008 - 15:22 – dasErndiese ganze diskussion um historischer flughafen und so is doch scheiss das ding wird ja ned abgerissen.
fakt is aba dass:
-anwohner gestört werden
-der flughafen finanziell ned tragbar is
-man nur weil ein paar bonzen-flugfirmen nen privatflughafen wollen weil sie in BBI schiss davor haben von nem A380 überrollt zu werden nen flughafen offenhält der sonst niemandem was bringt
Alta, Nazibau 4 the win und
16. April 2008 - 12:12 – NapoAlta, Nazibau 4 the win und dann auch noch ein Flughafen mitten in der City auf welchem meine Privatjets landen können. Tegel sollte auch gleich erhalten bleiben!
Jawohl!
___________________________________
~ Kind der Globalisierung ~
dagegen,
14. April 2008 - 12:51 – Relmweil ich bis jetzt eh immer von Tegel oder Schönefeld fliegen musste und mir der Lärm auf die Eier ging, wenn ich ihn mal bemerkte. Außerdem sollte man mit Flugzeugen fliegen eh möglichst vermeiden, weil schlecht für alles.
stimme runnie zu :)
12. April 2008 - 13:27 – impudentladystimme runnie zu :) partygelände...yiiiihaaaa ;)
______________________________________________________
Wer einmal das Außergewöhnliche erlebt hat, kann sich nur noch schwer an die Normen des Durchschnittes binden... (Richard Bach)
hmm:
10. April 2008 - 17:45 – moonshmm:
http://www.google.com/search?hl=de&q=mikroklima+tempelhof+&btnG=Suche&lr=
---
I wouldn't want to live in a world, where there's only one truth.
was ist das für ein link?
10. April 2008 - 16:57 – Mc Moewas ist das für ein link? der funzt nich mehr...
Das Mikroklima wird
10. April 2008 - 14:07 – finefinDas Mikroklima wird selbstverständlich in den Planungen zur Nach-/Neunutzung berücksichtigt. Landschaftsarchitekten/-planer sind doch keine Anfänger!
_________________________________
d(°~°)b
STAY LOW!
mikroklima. (stelle ich mal
10. April 2008 - 0:33 – moonsmikroklima. (stelle ich mal so in den raum). migräne hatte ich noch nie.
---
I wouldn't want to live in a world, where there's only one truth.
ich bin dafür dagegen
9. April 2008 - 23:05 – runnieich bin dafür dagegen zusein ;-)
aber mich fragt ja eh keiner (nee mal im ernst ick hab mein stimmrecht für 150 euro an meinen andern wohnsitz verkauft -sehr geil..)
aber mal im ernst - das ding zuzumachen ist für alle das beste - frage ist natürlich für mich als planer dann die nachnutzung - also ich bin für ein riesiges party areal - mitten in berlin, das war vor jahren auch schon in der diskussion - aber sowas kann natürlich nicht das ganze jahr über ein so großes gelände finanzieren - oder etwa doch?
--------------------------
immer on the run
a)
9. April 2008 - 16:48 – finefina) piuuuu-brrrrummmbrummm-zzzzzischhhhh?
b) hoppsa-huiii?
c) migräne?
?????
_________________________________
d(°~°)b
STAY LOW!
lieber fin, du weist doch,
9. April 2008 - 12:25 – moonslieber fin,
du weist doch, wie ernst ich es mit einigen
aussagen meine. ich kann dir hier gerne darlegen, warum a) ein
flughafen tempelhof schön ist b) die stillegung aber auch sinn ergäbe
c) mich solche mitleids/mecker/genervt/kampf-kampagnen nerven.
will ich aber nicht.
---
I wouldn't want to live in a world, where there's only one truth.
uuups. da fangik schon an
8. April 2008 - 10:32 – finefinuuups. da fangik schon an mit dem flaming, hihihi.
immer mit gutem Beispiel voran,
Wasser predigend und Wein trinkend: FINEFIN
_________________________________
d(°~°)b --- denn Sie wissen ja: STAY LOW!
GEGEN!
8. April 2008 - 10:30 – finefin@Für, weil die Gegenkampagne nervt.
buuh, moons! wie arm und unreflektiert ;-)
Ich find' den Bauarbeiter und die Oma auch nicht grade knackich, aber deswegen alle Argumente in den Wind blasen? mei mei mei...
Ich bin dagegen! Denn das Flugfeld wird viiiel geiler werden, wenn da erstmal Menschen drauf dürfen. Künstler, Kinder -- Drachen steigen lassen, spazieren gehn, tolle Exponate des Technikmuseums anschauen. Da würd ich mich freuen!
Auf der anderen Seite: Kerosinverpestung mitten in der Stadt, Lärm! Flieger stürzen auch mal ab! Prestige-Nazibau-Anbetung is auch nich sooo mein Ding. Und die Smudo-Arschkrapfe is mir auch wurscht :D
_________________________________
d(°~°)b
STAY LOW!
Gegen..
7. April 2008 - 17:20 – el-feweil Schönefeld und Tegel für Berlin ausreichend sind, und die Gefahren für Anwohner m.E. zu hoch sind.
Für, weil die Gegenkampagne
7. April 2008 - 13:32 – moonsFür, weil die Gegenkampagne nervt.
---
I wouldn't want to live in a world, where there's only one truth.